№ 3341595, 27.01.2009, Kharkiv District Administrative Court

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5237/08/2070

“27” січня  2009 року                                                                                           м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до приватного вищого навчального закладу «Харківський інститут соціального прогресу»про стягнення заборгованості,

встановив :

            Позивач  звернувся до суду з позовною заявою   про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

              В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що  відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,  не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача  в рахунок погашення заборгованості 4944,19 грн.

Представник прокуратури в судове засідання прибув та позовні вимоги підтримав.

            Представник позивача в  судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, в подальшому просив розглядати справу за своєї  відсутності.

            Представник відповідача  , повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи,   в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відповідач свою позицію по справі не надав.

            За таких обставин суд вважає за можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів.

            Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України   у Київському  районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4944,19 грн.

Позивачем було направлено відповідачу вимоги про сплату боргу, які ним не оскаржувались, але кошти  сплачені не були.  Таким чином  заборгованість відповідача підлягає обов’язковому стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України.

            На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

              Адміністративний позов задовольнити повністю.

            Стягнути з приватного вищого навчального закладу «Харківський інститут соціального прогресу»/юридична адреса: 61003, м.Харків, вул. Пушкінська, 5,  фактична адреса: 64200, м. Харків, вул. Костичева, 31 р/р 26006301731248 у філії Орджонікідзевського відділення ПІБ МФО 351351, код 22657172/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова/м. Харків – 2, вул. Демченко, 6/8 р/р 256053122089 Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682017/ заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 року в сумі 4944, 19 грн.  

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

             Повний текст постанови складено та підписано 29 січня 2009 року .

Головуючий суддя /підпис/      М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.