№ 3341564, 22.12.2008, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
22.12.2008
Case No.
2-а-13625/08
Document №
3341564
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

22 грудня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-13625/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Кузьмишина Віталія Миколайовича,

При секретарі судового засідання:   Зелінській Ірині Василівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   не з"явився, до суду надійшла заява від 22.12.2008 р. (а.с. 16) про розгляд справи за його відсутності

відповідача :   не з"явився, до суду надійшла заява від 22.12.2008р. ( а.с. 15) про розгляд справи за його відсутності

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі  

до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" 

про: про стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі  до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Вінницький райсількомунгосп” про стягнення недоїмки

Позов мотивовано тим, що станом на 28 листопада 2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Вінницькому районі  в сумі 1 058 грн. 84 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.16).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, на підставі  ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" є юридичною особою та зареєстровано в УПФУ у Вінницькому районі як платник страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування.

Як стверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості (а.с. 13), розрахунком суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2008 року (а.с. 3), копією вимоги про сплату боргу від 03.11.2008р. (а.с. 2),  станом на 28 листопада 2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Вінницькому районі в сумі 1058 грн. 84 коп., а саме: заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень 2008 року.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” (далі - Закон №1058-IV) від 09.07.2003 року, яким, зокрема, запроваджено обов'язок сплати відповідачем страхових внесків, що відповідно до ст.19 Закону нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Отже, ТОВ  "Вінницький райсількомунгосп" зобов'язане на підставі ст.20 Закону України №1058-IV та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Однак, в порушення визначеної норми Закону, відповідач створив борг зі сплати страхових внесків в розмірі 1058,84 грн.

В силу п.3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання даної вимоги закону 03 листопада 2008 року  позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату недоїмки (а.с. 2), яка ним отримана 07 листопада 2008 року, про що свідчать копія поштового повідомлення (а.с. 2).

Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що  у  разі  незгоди  з  розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

Враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку не узгодив з органами пенсійного фонду суму недоїмки та не сплатив її у встановлені законом строки, Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі звернулося з позовом до ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" з вимогами про її стягнення.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 1058,84 грн., а також те, що вимога про сплату боргу в цій частині не оскаржені в судовому порядку (а отже є узгодженими), позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 КАС України, у справах,  в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.   

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький райсількомунгосп" (Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Лука - Мелешківська, вул. Тиврівське шосе, 3-й км, р/р 26009000368001 в ФВД АТ "Індекс - Банк", МФО 302573, код ЄДРПОУ 01235768) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі (21009, м. Вінниця вул. Винниченка, 27, р/р 25609323481203, 25606323481303 в ОПЕРВ Облуправління ВАТ "Держощадбанк" м. Вінниці, МФО 302076, код 20098343) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1 058 гривень 84 копійки.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  26.12.08 

Суддя                                                                     Кузьмишин Віталій Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3341564 ?

Документ № 3341564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3341564 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3341564 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3341564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3341564, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 3341564, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3341564 refers to case No. 2-а-13625/08

This decision relates to case No. 2-а-13625/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3341554
Next document : 3345143