№ 33413836, 12.09.2013, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 рокуСправа № 174/860/13-п

п/с.№ 3/174/146/2013

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, 16.12.1991 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання по вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2013 року о 23.45 год. 07.00 год., в м. Ялті по вул. Горіховій, 32, ОСОБА_2 керував мопедом ОСОБА_3 (HONDA GORNO) в стані наркотичного спяніння, висновок лікаря № 224 від 30.06.2013 р., чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судового виклику 31.08.2013 р., в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю не надав, у звязку з чим суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина правопорушника, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії АБ2 № 544902 від 30.06.2013 р., в якому зазначені підписи ОСОБА_2 у тому, що йому розяснені його права та повідомлено про час та місце розгляду справи, будь-яких пояснень та заперечень він не надав; матеріалами справи, у тому числі, довідкою про відсутність у ОСОБА_2 посвідчення водія; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 224 від 30.06.2013 р. міської лікарні № 1 м. Ялти психоневрологічного відділення, згідно якого ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного спяніння станом на 30.06.2013 р. 00.50 год.; актом огляду та затримання транспорту від 30.06.2013 р., згідно якого проведено огляд мопеда HONDA GORNO, двигун 49 см.3, шасі - 1813839, показання спідометра -2188.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

СуддяГ.І. Шаповал