Court ruling № 33412684, 11.09.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

11.09.2013 Справа № 380/946/13-а

Провадження № 2-а/380/19/13

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора щодо не скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всіх реєстраційних дій (записів) щодо Організації орендарів орендної фірми «Екста» та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора щодо не скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всіх реєстраційних дій (записів) щодо Організації орендарів орендної фірми «Екста» та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що така бездіяльність державного реєстратора є неправомірною та порушує права позивача.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки це не порушує законних прав громадян та не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст. 157 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора щодо не скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всіх реєстраційних дій (записів) щодо Організації орендарів орендної фірми «Екста» та зобов'язання вчинити певні дії, провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом п'яти діб з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Архангельський