Court ruling № 33411368, 29.08.2013, Luhansk District Administrative Court

12.2

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 812/6733/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Тихонова І.В.

при секретарі : Лушниковій О.С.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 20.07.2013)

представника відповідача Ковальової К.М, (дов. 17/5958 від 21.06.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05серпня 2013 року по справі відкрито провадження.

В ході судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Луганський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області, який знаходиться за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. 23-я Лінія, 4.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача Луганський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області, а не другого відповідача, оскільки адміністративний позов не містить вимог безпосередньо до Луганського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 отримував грошове забезпечення безпосередньо в Луганському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області, оскільки питання щодо грошового забезпечення відносяться до компетенції останнього, суддя вважає за потрібне залучити Луганський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державної пенітенціарної служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача Луганський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області.

Повідомити Луганський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області (91055, м. Луганськ, вул. 23-я Лінія, 4) про слухання справи, яке призначено на 05 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Копію ухвали направити Луганському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов