Court ruling № 33409216, 12.09.2013, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
713/1725/13-ц
Document №
33409216
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/1725/13-ц

Провадження №2-п/713/6/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивача є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивача є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшла письмова заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивача є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання позивачка по справі ОСОБА_2 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В даному випадку суд вважає за можливе виходячи з загальних засад цивільного судочинства, застосувати положення ст.207 ЦПК України щодо підстав залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, де третьою особою на стороні позивача є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33409216 ?

Документ № 33409216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33409216 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33409216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33409216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33409216, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33409216, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33409216 refers to case No. 713/1725/13-ц

This decision relates to case No. 713/1725/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33389734
Next document : 33437040