ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.08.2013 Справа № 917/1294/13
Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали справи №917/1294/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтава вул.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Моторс Плюс", вул.Фрунзе, 148, м.Полтава, 36008
про стягнення 272 379,18 грн.
встановив, що при друкуванні ухвали про відкладення розгляду справи № 917/1294/13 від 13.08.2013р. була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату призначення судового засідання (вказано на 26.08.2013р. на 11 год. 00 хв., а необхідно: 27.08.2013р. на 14 год. 00 хв.).
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд за власною ініціативою виправляє описку в ухвалі про відкладення розгляду справи № 917/1294/13 від 13.08.2013р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи № 917/1294/13 від 13.08.2013р.
2. Викласти перший пункт ухвали про відкладення розгляду справи № 917/1294/13 від 13.08.2013р. в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на 27.08.2013р., 14 год. 00 хв. ", все інше за текстом без змін.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 33407786, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1294/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: