ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.12.06 Справа № 16/714
Суддя Шеліхіна Р.М.., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІРОЛЛ", м. Житомир
до Приватного підприємства "Три кита", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 4784 грн. 73 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15.01.2007 об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
4.Зобов’язати позивача надати:
- докази виконання договірних обов‘язків;
- обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення;
- заперечення на відзив відповідача;
- докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.
5.Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- за наявністю докази погашення боргу;
- надати оригінал статуту (копію або витяг до справи);
- довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача - Приватного підприємства "Три кита", м. Алчевськ Луганської області, код 31462661.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Помічник І.Б.Демидова
The court decision No. 334075, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/714. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: