Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-149
2008р.
06 серпня 2008 року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Сачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.01.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правилами та обов'язками є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого позивач шляхом відкриття карткового рахунку надав відповідачеві споживчій кредит у розмірі 2500 грн. строком на 24 місяці під 0,100 відсотків річних - плата за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі, а відповідач зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом не виконує. Позивач вказує, що відповідач допустив прострочення платежів по кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідача 3181,75 грн. боргу по кредиту та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014-09.5-47154 від 18 січня 2006 року (а.с. 7), позивач надав відповідачу 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. кредиту строком на 24 місяці (по 17.01.2008 року) під 0,100 відсотків річних, в разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетного сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 % річних).
Згідно розрахунку (а.с. 6), відповідач станом на 05.06.2008р. має борг в сумі 3181,75 грн., з яких: 2835,79 грн. заборгованості за кредитом, 268,44 грн. по нарахованих, але несплачених відсотків та 77,52 грн. пені по кредиту.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову в сумі 3181 (три тисячі сто вісімдесят одна) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп., крім того стягненню підлягають 51 (п'ятдесят одна) грн. сплаченого держмита та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, 25006 р\р № 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450, 3262 (три тисячі двісті шістдесят дві) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. заборгованості за кредитом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 3340749, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-149/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: