Справа № 234/10029/13-ц
Провадження № 2/234/3550/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Голованенко А.В.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачці, яка мешкає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка не проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.02.2013 року у сумі 8657,51 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що у зв'язку з важким матеріальним станом вона сплачує за комунальні послуги по мірі можливості.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. (а.с.6, 12)
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.02.2013 року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає 8657,51 грн.(а.с.3)
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за період з 01.11.2008 року по 01.02.2013 року у сумі 8657,51 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.3, 10, 14, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за період часу з 01.11.2008 року по 01.02.2013 року в сумі 8657 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106 ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення був виготовлений 10.09.2013 року.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 33407271, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/10029/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: