Court ruling № 33407225, 09.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
904/5117/13
Document №
33407225
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.13 Справа № 904/5117/13

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ

до дочірнього підприємства "Верховина-1", м. Верхівцеве, Дніпропетровська область

про стягнення 70 165 713,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

За участю Прокурора: Слюсар Я..В., посвідчення №001420 від 27.08.2012

від позивача: Ягодзинська К.С., довіреність №320 від 29.07.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Верховина-1" про стягнення 70 165 713,00 грн. за договором на переробку зерна №2 від 27.02.2008, №1 від 21.01.2009, №2П від 18.03.2010.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу суду від 29.08.2013 не виконав.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор надав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та заяву Прокурора про продовження строку розгляду спору задовольнити, зобов'язати Сторони виконати ухвалу суду від 29.08.2013.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 24.10.2013.

Розгляд справи відкласти на 17.10.2013 о 10:40.

Повторно Зобов'язати до засідання надати:

Прокурора та Позивача:

- договори на зберігання зерна, які були укладені між Позивачем та дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд", відкритим акціонерним товариством "Фундукліївське хлібоприймальне підприємство", відкритим акціонерним товариством "Агро-Дар", товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", товариством з обмеженою відповідальністю "Млиновий комплекс "Олександрія борошно", товариством з обмеженою відповідальністю "Знам'янська агропромислова компанія", відкритим акціонерним товариством "Павлиський елеватор", товариством з обмеженою відповідальністю "Верес", відкритим акціонерним товариством "Щасливське", товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрія-елеватор-пром", відкритим акціонерним товариством "Рядівський елеватор", товариством з обмеженою відповідальністю "Аякс", товариством з обмеженою відповідальністю "Асті Знам'янський елеватор", дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України "Балівський комбінат хлібопродуктів", відкритим акціонерним товариством "Куцівський елеватор", товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопром-Агро", відкритим акціонерним товариством "Цибулівське хлібоприймальне підприємство", товариством з обмеженою відповідальністю "Королівське хлібоприймальне підприємство", відкритим акціонерним товариством "Користівське хлібоприймальне підприємство", товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія", приватним сільськогосподарським підприємством "Заготзерно", відкритим акціонерним товариством "Привільнянське хлібоприймальне підприємство", дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України "Мирівський елеватор", товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнфілд-А, у разі відсутності таких договорів, письмові пояснення;

- докази отримання зерна від вищевказаних підприємств Відповідачем;

- докази знаходження зерна на зберіганні (належним чином оформлені копії складських свідоцтв на зерно) у дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", відкритого акціонерного товариства "Фундукліївське хлібоприймальне підприємство", відкритого акціонерного товариства "Агро-Дар", товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", товариства з обмеженою відповідальністю "Млиновий комплекс "Олександрія борошно", товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янська агропромислова компанія", відкритого акціонерного товариства "Павлиський елеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", відкритого акціонерного товариства "Щасливське", товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-елеватор-пром", відкритого акціонерного товариства "Рядівський елеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс", товариства з обмеженою відповідальністю "Асті Знам'янський елеватор", дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Балівський комбінат хлібопродуктів", відкритого акціонерного товариства "Куцівський елеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром-Агро", відкритого акціонерного товариства "Цибулівське хлібоприймальне підприємство", товариства з обмеженою відповідальністю "Королівське хлібоприймальне підприємство", відкритого акціонерного товариства "Користівське хлібоприймальне підприємство", товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно", відкритого акціонерного товариства "Привільнянське хлібоприймальне підприємство", дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Мирівський елеватор", товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфілд-А (оригінали для огляду в судове засідання, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи);

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Відповідача станом на дату розгляду справи.

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи -підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Попередити Прокурора та Позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .

Роз'яснити Сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 31а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33407225 ?

Документ № 33407225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33407225 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33407225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33407225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33407225, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33407225, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33407225 refers to case No. 904/5117/13

This decision relates to case No. 904/5117/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33407212
Next document : 33407226