Справа № 110/2703/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"10" вересня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі: Гірській Н.М..,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом комунального підприємства " Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ |в,біля| |із|:
Позивач звернувся із|із| позовом до суду до відповідача про стягнення з нього заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 2031,88 грн.
10.09.2013 року представником позивача - Курсатовою Е.А. позов уточнений, вона просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 229,40 грн.; в частині позовних вимог про стягнення заборгованості 2031,88 грн. - відмовилася в зв'язку із добровільною сплатою.(а.с.27)
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206, 208-210 ЦПК| України,
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову за позовом комунального підприємства " Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території.
Провадження в цій частині закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали|потім|.
Суддя: В. П. Литвиненко
The court decision No. 33406689, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 110/2703/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: