Україна Іллічівський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2007 року Справа № 2-н-2059/2007
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г.Л., розглянувши заяву кредитної спілки «Можливість» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. 625, 1049, 1050, 1054 ГК України, та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1961 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Можливість», юридична адреса: 87515 М. Маріуполь, вул. Миколаївська, 7/17, р/р 26003042011600 банк АКИБ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005 ОКПО 34273489, заборгованість у розмірі 1300, 14 гривень, судовий збір у розмірі 25, 50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 15, 00 гривень, а усього стягнути 1340, 64 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Л. Харитонова
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 3340586, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2059/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: