Справа № 369/8267/13-ц
Провадження № 2/369/3490/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про повернення судового збору по справі за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ПП «Надія-Транс», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 02 вересня 2013 року позовну заяву Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ПП «Надія-Транс», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернуто позивачу через непідсудність справи Києво-Святошинському районному суду на підставі ст. 121 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення №17137 від 01 серпня 2013 року позивач сплатив 229,40 грн. судового збору.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разу повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Страховому товариству з додатковою відповідальністю «Гарантія» (р/р №26504010112600, МФО 335946, код за ЄДРПОУ 21130899, що знаходиться за адресою: м.Київ, бульв. І.Лепсе,4) сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №17137 від 01 серпня 2013 року судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. (двісті двадцять дев`ять грн. сорок коп).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. С. Пінкевич
The court decision No. 33405717, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/8267/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: