ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" вересня 2013 р. Справа № 911/2632/13
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасіліті Менеджмент», м. Луцьк до Дочірнього підприємства «Фуршет Центр», Київська обл., м. Ірпінь про стягнення 47 546,67 грн.,за участю представників:
позивача:не з'явилися;відповідача:Турсунова Ю.Д., довіреність № б/н від 10.06.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 47 546,67 грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.07.2013 року.
У судовому засіданні 25.07.2013 року оголошувалася перерва на 05.09.2013 року.
Через канцелярію суду 04.09.2013 року відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі, в якому повідомив суд про сплату відповідачем боргу.
Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи те, що сума боргу перерахована відповідачем після звернення позивачем з позовом до суду, та те, що спір в даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в сумі 1 720,50 грн. покладається на відповідача у справі.
Керуючись ст. 49, п. 11, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Фуршет Центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська, буд. 6А, код 37910513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасіліті Менеджмент» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 36, код 34572407) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 33405158, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/2632/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: