Court ruling № 33405120, 11.09.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2013 року Справа № 912/1337/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Коріда-Сервіс"

до :Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.10.13 0 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП ОФ "Коріда" (27502, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Куйбишева, 4), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.09.2013 подати до суду:

позивача: належним чином засвідчену копію письмових доказів, наданих господарському суду без урахування вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України для долучення до справи та оригінали - для огляду; статут ПП "Коріда-Сервіс" у редакції станом на 04.01.13; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містять дані за якими ПП "Коріда-Сервіс" та ПП ОФ "Коріда" внесені до такого реєстру станом на 31.12.12 та 04.01.13; копію розпорядження адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2013 року № 82-р; копію протоколу засідання комітету з конкурсних торгів Засновників від 28.12.2012 № 27; копію оголошення про заплановану закупівлю № 357403; копію реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів від 11.02.2013; копію протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів № 1 від 11.02.2013; копію протоколу засідання комітету з конкурсних торгів № 7 від 11.02.2013; копію протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів № 2 від 11.02.2013; копію звіту про результати проведення процедури відкритих торгів № 7 від 21.03.2013; копію заявок ПП "Коріда-Сервіс" та ПП ОФ "Коріда" від 08.01.2013 № 3 та № 1;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; копії документи (матеріали справи № 55-юр.с/06-13), які стали підставою прийняття оспорюваного рішення, а саме: Подання прокурора від 12.04.2013 року № 07/1-782; розпорядження адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2013 року № 82-р; протокол засідання комітету з конкурсних торгів Засновників від 28.12.2012 № 27; оголошення про заплановану закупівлю № 357403; реєстр отриманих пропозицій конкурсних торгів від 11.02.2013; протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів № 1 від 11.02.2013; протокол засідання комітету з конкурсних торгів № 7 від 11.02.2013; протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів № 2 від 11.02.2013; звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 7 від 21.03.2013; заявки ПП "Коріда-Сервіс" та ПП ОФ "Коріда" від 08.01.2013 № 3 та № 1; копію запиту від 17.08.2013 № 03-09/1440; копію запиту від 17.06.2013 № 03-09/1441; копія запиту від 12.07.2013 № 03/1591 та відповіді на них;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимг.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 27522, Кіровоградська область, с. Подорожнє, вул. Колгоспна, 2/1), відповідачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова. 1); третій особі (за адресою: 27502, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 4).

Суддя Т. В. Макаренко