Court ruling № 33404970, 11.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1411/13 11.09.13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про виправлення описки в резолютивній частині рішення по справі

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2"

товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарт"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін: не викликались.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100"

до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2"

товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарт"

про визнання недійсним договору застави.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/1411/13 від 08.04.2013 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 року, первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2013 року виправлено допущену у вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року описку.

26.04.2013 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року, яке набрало законної сили 26.04.2013 року, видано накази.

31.05.2013 року до господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 08.04.2013 року по справі № 910/1411/13.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/1411/13 від 08.04.2013 року допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме не вірно зазначено дату договору застави та ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року у справі № 910/1411/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року № 910/1411/13 описки.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року № 910/1411/13 замість слів «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 09.08.2011 року» читати «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 29.08.2011 року».

3. У п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року № 910/1411/13 замість слів «товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 11, ідентифікаційний код 37506803)» читати «товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 11, ідентифікаційний код 34543659)».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року у справі № 910/1411/13.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Мудрий С.М.