номер провадження справи 14/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.09.2013 р. Справа № 908/3023/13
Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, 71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Чекістів, 6
про стягнення 16 643,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 14/24/13.
2. Справу призначити до розгляду на 26.09.2013р. о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Сторони (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, надати в засідання суду.
Позивача надати: детальний, обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №39 від 09.02.2012р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; акти приймання-передачі наданих послуг; докази часткової оплати заборгованості (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідача надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір №39 від 09.02.2012р. з додатками та доповненнями, докази виконання договору щодо оплати (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (належним чином засвідчену копію доручення на представника надати в матеріали справи, оригінал - суду для огляду).
5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко
Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 33404950, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3023/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: