Decision № 334049, 06.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2006
Case No.
44/397-06
Document №
334049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2006 р. Справа № 44/397-06

вх. № 12923/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

Позивача - інсп. юр. від. Подобайло І.В., дор. №5307/10/10-017 від 04.03.2006р.

3-я особи - юр. Струкової Л.В., дор. №7096/10 від 14.07.2006р.

Відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова  3-я особа Управління державної реєстрації юридичних осіб - підприємців Харківської міської Ради, м.Харків

до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Позивач 06.12.2006р. надав суду уточнення до позовної заяви в частиніюридичної адреси відповідача: АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Суд розглянувши уточнення подані позивачем у відповідності до ст.22 ГПК України їх приймає, та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, в судове засідання не з*явився.

Відповідач у судове засідання 06.12.2006р. не з"явився, про причини не з"явлення суд не повідомив, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений по юридичній адресі відповідача АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1. та по адресі у відповідності до відомостей адресно-довідкового бюро МВС України в Харківській області: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства, зокрема, статут, поряд з іншими відомостями повинні містити відомості про місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи. Відсутність у статуті товариства відомостей, визначених у цих статтях, є підставою для відмови у державній реєстрації товариства. Отже, зміна суб'єктом підприємницької діяльності місцезнаходження тягне за собою необхідність внесення відповідних змін до статуту. Згідно зі ст.7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства, належним чином не зареєстрував зміни до установчих документів щодо зміни місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований згідно Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1,.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з починаючи з 1 кварталу 2005р., тобто більш 2-х років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність . Суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрованого згідно Свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_1. .

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, р/р відсутній) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, р/р відсутній) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334049 ?

Документ № 334049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 334049 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 334049, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 334049, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 334049 refers to case No. 44/397-06

This decision relates to case No. 44/397-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333381
Next document : 334051