Court ruling № 33404862, 10.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
908/3005/13
Document №
33404862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2013 р. Справа № 908/3005/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Груп», юридична адреса - 69123 м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 14 кв. 215; фактична адреса - 69032 м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 1 оф. 6

до відповідача Управління освіти Енергодарської міської ради Запорізької області, 71503 м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 21, а/с 427

про стягнення 584 136,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 14/23/13.

2. Справу призначити до розгляду на 24.09.2013р. о/об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивача надати: належним чином засвідчені документи, додані до позову, із зазначенням «Згідно з оригіналом», прізвища та посади особи, яка здійснила посвідчувальний напис; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договори №83-12 від 25.06.2012р., №88-12 від 25.06.2012р., №114-12 від 30.07.2012р.з додатками та доповненнями, докази їх виконання; акти за формою КБ-2 від 12.11.2012р., 25.12.2012р., 07.12.2012р., 29.10.2012р. та довідки КБ-3 до зазначених актів; докази часткової оплати заборгованості (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договори №83-12 від 25.06.2012р., №88-12 від 25.06.2012р., №114-12 від 30.07.2012р.з додатками та доповненнями, докази їх виконання; акти за формою КБ-2 від 12.11.2012р., 25.12.2012р., 07.12.2012р., 29.10.2012р. та довідки КБ-3 до зазначених актів; докази виконання договорів щодо оплати (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (належним чином засвідчену копію доручення на представника надати в матеріали справи, оригінал - суду для огляду).

5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33404862 ?

Документ № 33404862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33404862 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33404862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33404862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33404862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33404862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33404862 refers to case No. 908/3005/13

This decision relates to case No. 908/3005/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33404854
Next document : 33404866