Справа № 579/1357/13-ц
2/579/285/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 вересня 2013 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Кролевецької районної державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними та зобов'язання видати додаткове свідоцтво про право на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою.
За ухвалою судді Кролевецького районного суду від 23 серпня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху.
До відкриття провадження у справі позивачі подали заяву про повернення їм позову та сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Кролевецької районної державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними та зобов'язання видати додаткове свідоцтво про право на спадщину повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений нею 22 серпня 2013 року через ТВБВ Філію Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» згідно з квитанцією №296 на р/р 31210206700191, МФО 837013, ЄДРПОУ 37824985.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. М. Макаровець
The court decision No. 33404639, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 579/1357/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: