Дело № 646/4542/13-к
№ производство 1/646/25/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.09.2013 года м. Харків
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Васильевой Е.А.,
с участием секретаря - Козырева А.В.,
с участием прокурора - Бурмака Е.А.,
с участием адвоката -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
В производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В судебные заседание назначенные на 12 июня 2013года, 02 июля 2013 года, 13 августа 2013 года, 09 сентября 2013 года по данному уголовному делу свидетель ОСОБА_3 не явился, причины неявки суду не сообщил, поэтому суд считает необходимым применить к свидетелю привод.
Согласно ч. 1 ст. 292 УПК Украины в случае, если не все вызванные свидетели явятся в судебное заседание, судья, выслушав мнение участников судебного процесса имеет право вынести постановление об отложении рассмотрения дела, приняв к ним меры, предусмотренные ст. 70 УПК Украины.
Согласно ч. 1 ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явятся без уважительных причин в судебное заседание, то суд вправе применить к нему привод через органы внутренних дел.
Руководствуясь ст. 70, 292 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Осуществить привод свидетеля:
ОСОБА_3, проживающего по адресу; АДРЕСА_1 в судебное заседание на 14:30 часов 01 октября 2013 года.
Осуществление привода поручить Начальнику Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Контроль за исполнением данного постановления поручить прокурору Червонозаводского района г. Харькова.
Постановление окончательное.
Судья: Васильева Е.А.
The court decision No. 33404553, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4542/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: