Court ruling № 33404483, 02.09.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7226/13-ц

Провадження 2/646/1823/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02.09.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та їх наслідків недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та їх наслідків недійсними.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та їх наслідків недійсними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.09.2013 року на 14-00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати позивачу до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський