Справа № 646/6258/13-ц
Провадження 2/646/1667/2013
УХВАЛА
01.08.2013 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Чудовського Д.О.,
за участю секретаря - Козар К.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання позивач, представник позивача, відповідачі з'явились.
Враховуючи, що судом виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою даної справи для розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.
Призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2013 року о 10-00 год., який відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3, (каб. 34).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Чудовський
The court decision No. 33404379, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6674/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: