Court ruling № 33404336, 24.07.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6674/13-ц

Провадження 2/646/1732/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.

Ухвалою судді від 19.07.2013 року вказаний позов залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а також надано термін позивачу для усунення даних недоліків.

23.07.2013 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків до якої було додано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем у встановлений термін усунуто визначені недоліки, а отже позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01.08.2013 року на 09-30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський