Court ruling № 33404326, 19.07.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6674/13-ц

Провадження 2/646/1732/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині.

Із змісту даної позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду за захистом свого цивільного права, способом, якого визначила визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині, що в свою чергу носить майновий характер.

Статтею 4 частиною 2 З.У. «Про судовий збір» встановлені розміри судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 З.У. «Про Державний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлюється на рівні 1147,00 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114,71 грн., як за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 114.69 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 0284059, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, № рахунку щодо сплати судового збору 31213206700011, код ОКПО отримувача 37999628, МФО 851011, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Харківській області.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 8, ч. 5 ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири за законом, та обов'язкову частку у спадщині залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський