№ 33403933, 09.09.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
09.09.2013
Case No.
810/4455/13-а
Document №
33403933
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року № 810/4455/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській областідо товариства з обмеженою відповідальністю «Доната ЛТД»простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Доната ЛТД» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати штрафних санкції по податку на додану вартість у розмірі 4250,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду з відміткою підприємства зв'язку «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.20-21). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві на адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.6).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 07.09.2011 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Київській області з 09.09.2011 № 1901-ТОВ (а.с.9).

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

170,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 № 0002111502;

4080,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 № 0002121502.

Як то вбачається з довідки позивача від 13.08.2013 № 36/9/10-08-11-02 (а.с.11), у відповідача наявна податкова заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 4250,00 грн.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем засобами поштового зв'язку було направлено відповідачеві податкову вимогу від 18.06.2012 № 597, яка повернулася на адресу позивача з відміткою підприємства зв'язку «вибули», про що свідчить наявна у матеріалах справи копія конверта з повідомленням поштового відділення (а.с.16).

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень або сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87, 95 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Доната ЛТД» (код ЄДРПОУ 37868006) заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33403933 ?

Документ № 33403933 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33403933 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33403933 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33403933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33403933, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 33403933, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33403933 refers to case No. 810/4455/13-а

This decision relates to case No. 810/4455/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33403849
Next document : 33403936