Court ruling № 33403784, 03.09.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
03.09.2013
Case No.
755/21268/13-к
Document №
33403784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/21268/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Дем'яненку В.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12013060200000005 від 08.01.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчук Є.В. за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Радіоновим В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12013060200000005 від 08.01.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей, що можуть становити банківську таємницю, які знаходяться у АТ «Банк Ренесанс Капітал».

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 08.01.2013 року до чергової частини Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, про те, що в період часу з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року, ОСОБА_5, мешканець с.Михайлівка Коростенського району викрав у неї в будинку, що розташований за адресою: с.Радогоща Луганського району копію паспорта та ідентифікаційний код, після чого, незаконно оформив на ім'я останньої кредит в АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», що розташований по вулиці Раїси Окіпної 8-б в м. Києві, на суму 12127, 17 гривень.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №12013060200000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2013 року.

Крім того, в обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що відомості та документи, на підставі яких на ім'я ОСОБА_4 був оформлений кредит в АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», на суму 12127, 17 гривень та інформація що знаходиться в АТ «Банк Ренесанс Капітал», має доказове значення у справі та може містити відомості, які становлять банківську таємницю, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», та їх вилучення.

У відсутність відомостей та документів, на підставі яких на ім'я ОСОБА_4 було оформлено кредит в АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», та інформації щодо виписок по рахунку ОСОБА_4, а також фото-відео запису з приміщення АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», даних кредитної справи, неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, що знаходиться у АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», може бути використана як доказ.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з даним клопотанням довела в змісті клопотання наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться на даний час у володінні АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», які можуть бути приховані або знищені, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику юридичної особи, у володінні якої такі документи знаходяться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Левчука Є.В., який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», зокрема відомостей та документів, на підставі яких на ім'я ОСОБА_4 було оформлено кредит .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відомості та документи знаходиться у АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», а також те, що вказані відомості та документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у АТ«БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Левчука Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12013060200000005 від 08.01.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м.Києві Левчуку Є.В. тимчасовий доступ до документів, які можуть становити банківську таємницю та можливість вилучити вказані документи, які знаходяться у володінні АТ «Банк Ренесанс Капітал», МФО 380010, що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Раїси Окіпної, 8-Б, а саме: виписок з 16.10.2012 року по 30.08.2013 року по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1. Крім того, надати наступну інформацію, а саме, фото-відео запис з приміщення АТ «Банк Ренесанс Капітал», розташованого за адресою:м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8-б, за період часу з 16.10 по 30.08.2013 року; оригінал кредитної справи ОСОБА_4, код.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33403784 ?

Документ № 33403784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33403784 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33403784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33403784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33403784, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 33403784, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33403784 refers to case No. 755/21268/13-к

This decision relates to case No. 755/21268/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33403775
Next document : 33414184