Червонозаводський районний суд міста Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
04.09.2013 року Номер справи 646/7094/13-ц
2-н/646/1461/2013
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610- 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі», р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ОКПО 31557119, адреса: 61037 місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, заборгованість за опалення та гарячу воду, яка за період з 01.01.2007 року по 30.06.2013 року всього складає 9 844 (дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 65 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119, 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк пред'явлення до виконання «_____» ___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 33403771, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/7094/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: