Справа № 646/8060/13-п
Провадження № 3/646/1868/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 22.03.2000 р. виданий Дзержинським РВ УМВС України у Харківській області, громадянин України, директор ТОВ «Телесенс ІТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2013 року працівниками ДПІ проведено перевірку ТОВ «Телесенс ІТ», код ЄДРПОУ 38000117, юридична адреса: м. Харків, вул. Кірова, 38, з питань несвоєчасного подання платіжного лоручення авансового внеску з податку на прибуток за червень 2013 року.
Під час перевірки було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення авансового внеску з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 08.02.2013 рік № НОМЕР_3 по строку сплати 30.06.2013 року у сумі 5 697,00 грн., фактично сплачено 01.07.2013 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 636-20/38-15-02 від 22 серпня 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, у судове засідання зявився, провину свою визнав у повному обсязі.
Відповідно до наказу № 1 від 01.02.2012 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Телесенс ІТ», тобто правопорушник є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 28-38-15-02-10 від 22 серпня 2013 року, актом перевірки № 636-20/38-15-02 від 22 серпня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 33403750, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8060/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: