Справа № 646/5848/13-п
Провадження № 3/646/1481/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої ДПС по боротьбі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ростовської області, Сальського району, с. Березівка, працюючого генеральним директором ПАТ «ТД Ирбис» до 01.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПАТ «ТД Ирбис» (код ЄДРПОУ 31559190, юридична адреса: м. Харків, пров. Микитинський, 24) з питань дотримання податкового законодавства по податку на додану вартість за період: грудень 2012 року в частині правильності реєстрації податкових накладних.
Під час перевірки було виявлено не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна № 4479 від 24.12.2012 року на суму ПДВ 1072, 32 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 354/41,0-17/31559190 від 18 червня 2013 року.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.
Відповідно до наказу № 32/01-пр від 05.04.2011 р. ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ "ТД ИРБИС", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 334 про адміністративне правопорушення від 18 червня 2013 року, актом перевірки № 354/41,0-17/31559190 від 18 червня 2013 року.
Крім того, як встановлено з матеріалів адміністративної справи, 06.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) за рік.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 1631 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 33403626, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/5848/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: