Овруцький районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
5 травня 2008 року Справа №2н-61/08
м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області - Якухно О.М., розглянувши заяву АБ «Експрес-Банк” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк”, суму заборгованості за кредитним договором № 82173/11/к від 28.03.2006 року в розмірі 5066,57 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн., мотивуючи тим, що згідно договору № 82173/11/к від 28.03.2006 року боржником Невмержицьким Г.В. 28.03.2006 року отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 24 місяці з 28.03.2006 року по 28.03.2008 року зі сплатою 23 % річних. За вказаним договором боржник зобов'язався погасити заборгованість в повному обсязі . Відповідно до вимог п.1.2. договорів поруки, поручителі -Ковальчук М.М. (договір поруки №882173/11/пр1 від 28.03.2006р.) та Старовойт Р.В. (договір поруки №82173/11/пр2 від 28.03.2006р.)відповідають перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором як солідарні боржники в повному обсязі. Боржники мають заборгованість за кредитом-3236,93 грн., по процентам за користування кредитом -791,28 грн.,по прострочених відсотках за користування кредитом-77,82 грн., пеня-360,54 грн., сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 10%-600,00 грн. а всього до стягнення підлягає 5066,57 грн., тому відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно із ОСОБА_1, який мешкає в с.Оленичі, Овруцького району, Житомирської області, ІН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_1, ІН:НОМЕР_2, ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_2, ІН:НОМЕР_3 на користь АБ „Експрес-Банк”, яке знаходиться по пр.Повітрофлотський, 25, м. Київ, код ЄДРПОУ 20053145, р/р 290980112, МФО 322959, заборгованість за кредитним договором №82173/11/к від 28.03.2006 року в сумі 5066 гривень 57 копійок (п'ять тисяч шістдесят шість грн. п'ятдесят сім коп.).
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ „Експрес-Банк”, яке знаходиться по пр.Повітрофлотський, 25, м. Київ, код ЄДРПОУ 20053145, р/р 290980112, МФО 322959, 25 гривень 50 копійок ( двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.) судового збору , що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ „Експрес-Банк”, яке знаходиться по пр.Повітрофлотський, 25, м. Київ, код ЄДРПОУ 20053145, р/р 290980112, МФО 322959, 15 гривень (п'ятнадцять грн.) витрати з інформаційно-технічного забезпечення, що були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.М.Якухно
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” _____200__року
Суддя ______ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ______________ ________________ ________________ ________________ ________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3340352 ?
Документ № 3340352 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3340352 ?
Дата ухвалення - 05.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3340352 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3340352 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3340352, Ovruch District Court of Zhytomyr OblastThe court decision No. 3340352, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 3340352 refers to case No. 2н-61/08This decision relates to case No. 2н-61/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3340347
|