Court ruling № 33402944, 11.09.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5399/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. , розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

про повернення судового збору

по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Банк) звернувся в суд із заявою про повернення судового збору.

Свою вимогу мотивує тим, що справа Подільським районним судом м. Києва не розглядалася, але судовий збір сплачено на рахунок цього суду.

Як вбачається із заяви (а.с.1) та ухвал Подільського районного суду м.Києва від 15.05.2013р.(а.с.2) та від 23.05.2013р.(а.с.7),справа за позовом Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №DN7KNN00000006 від 20.06.2008р.направлена для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Як вбачається з платіжного доручення №ВООО4В0409 від 04.04.2013р., за звернення до Подільського районного суду м.Києва сплачено судовий збір в сумі 808-65 грн..(а.с.3)

Ознайомившись із заявою та документами,доданими до неї суд вважає,що вона підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення сплаченої суми судового збору у випадку повернення позовної заяви.

На підставі викладеного,

-п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

керуючись ст.293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному Акціонерному Товаристу Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) з р/р 31213206700008,МФО 820019,ЄДРПОУ 37975298 сплачений судовий збір в сумі 808 (вісімсот вісім) грн..65 коп. згідно з платіжним дорученням №ВООО4В0409 від 04.04.2013р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман