печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16986/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Пономаренко А. О.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Національного банку України - Залевського В.О.
представника третьої особи - Тополенко І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (ідентифікаційний номер 19454139) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 55 347 грн. 85 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 553 грн. 48 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Батрин О.В.
The court decision No. 33402937, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/16986/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: