Справа № 242/3330/13-ц
Провадження № 2/242/1004/13
УХВАЛА
іменем України
24 липня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просив залишити позов позивача без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позову позивача без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33402622, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3330/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: