Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження адміністративної справи
07 серпня 2013 р. Справа №805/6546/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 167 від 04 березня 2013 року, на підставі якого була проведена документальна невиїзна перевірка; визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 000177/501/8710/10/15-013 від 10 квітня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій посадових осіб ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС щодо здійснення документальної позапланової перевірки, повноти нарахування та сплати в бюджет орендної плати за землю, яка проведена з 18 по 20 березня 2013 року; визнання нечинним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 10 квітня 2013 року № 000177/501/8710/10/15-013.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року відкрито провадження у справі.
За результатами повторного автоматичного розподілу, адміністративна справа розпорядженням № 267 від 06 серпня 2013 року передана судді Зінченко О.В. у зв’язку із перебуванням судді Бабіча С.І. на лікарняному з 01 серпня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 167 від 04 березня 2013 року, на підставі якого була проведена документальна невиїзна перевірка; визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 000177/501/8710/10/15-013 від 10 квітня 2013 року.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 40 хв. 15 серпня 2013 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зазначити суб’єкту владних повноважень – відповідачу про його обов’язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.
Зобов’язати позивача виконати наступні дії:
- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Зобов’язати відповідача виконати наступні дії:
- забезпечити явку представника у судове засідання;
- у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення.
Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко О.В.
The court decision No. 33402170, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/6546/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: