248/7364/13-ц
2-н/248/2120/2013
Харцизький міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2013 року м. Харцизьк №2н/248/2120/2013 (248/7364/13ц)
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сташків Н.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 525, 526, 541, 543, 625 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизьк, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизьк, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа», яке знаходиться за адресою: 86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59 (р/р 26006962494214 філія ПАТ «Пумб» у м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 року, в сумі 6573 грн. 23 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизьк, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизьк, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа», яке знаходиться за адресою: 86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59 (р/р 26007000106272 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 656 грн. 43 коп., суму індексу інфляції в розмірі 2 грн. 44 коп., а всього - 658 грн. 87 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харцизьк, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизьк, Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа», яке знаходиться за адресою: 86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59 (р/р 26007000106272 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) 114,70 грн. понесеного судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, належно оформлена та подана у встановлений строк заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Судовий наказ набрав законної сили «_» _____ 2013 року.
Судовий наказ видано стягувачеві «_» _____ 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _____ 201_ року.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Сташків Н.М.
The court decision No. 33401752, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 248/7364/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: