Court ruling № 33400990, 11.09.2013, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

11 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1936/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Батусевич Олени Володимирівни (відповідач-1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (відповідач-2), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "СІТІ" (ЄДРПОУ - 33762021) про визнання протиправними дії та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною заявою про визнання протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Бартусевич Олени Володимирівни щодо внесення 05.03.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТзОВ "Медіа Груп "СІТІ", а також щодо осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТзОВ "Медіа Груп "СІТІ" без довіреності шляхом виключення із зазначених відомостей запису про ОСОБА_1 та скасування зазначеної реєстраційної дії.

07.05.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження у даній справі.

22.07.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці до участі в справі залучено в якості другого відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, в частині позовних вимог про скасування реєстраційної дії по внесенню 05.03.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТзОВ "Медіа Груп "СІТІ", а також щодо осіб, які мають право вчиняти дії від імені ТзОВ "Медіа Груп "СІТІ" без довіреності шляхом виключення із зазначених відомостей запису про ОСОБА_1.

27.08.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці адміністративну справу передано на розгляд за предметною підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

09.09.2013 року вказана адміністративна справа надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності. За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд головуючому судді Григорашу В.О.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 151, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року.

2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В. О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Садова, 1"І", м. Чернівці.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити обов'язковою.

4. Зобов`язати відповідачів подати до 25.09.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, безпосередньо до канцелярії суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6. Витребувати від відповідача:

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш