ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя
у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Голівщук Т.М.
за участю представника позивача Шостак Н.Й.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК «Титан-9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах
ВСТАНОВИВ:
ЖБК «Титан-9» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальних послугах з 1.03.2007 р. по 1.08.2008 р. в розмірі 3926,19 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач повідомлена про час розгляду справи, заперечень не надала. Роз'яснивши представнику позивача, що заочне рішення набирає законної сили за умови вручення його відповідачу, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач прописана та проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Титан-9», однак витрати по експлуатації та ремонту будинку та комунальним послугам не сплачує в повному обсязі, тому з 1.03.2007 р. по 1.09.2008 р. утворилась заборгованість в розмірі 3926,19 гривень.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 145 ЖК України, члени ЖБК та повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Свої обов'язки відповідач не виконує, тому позов підлягає задоволенню. Крім того підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в ОСОБА_1 на користь ЖБК «Титан-9» р/р 26006329499 МФО 373061 в Орджонікідзевському ОСБ № 7717/0168, код ОКПО 20527942 - заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в розмірі 3926,19 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету держмито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: О.В. Панкеєв
The court decision No. 3340093, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2267/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: