Справа № 2- 2147 / 2008 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю представника позивача Кравченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості квартплаті та комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

 КП «ВРЕЖО-8» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості станом на 01.06.2008 р. по квартплаті в розмірі 4416,12 грн., комунальним послугам в розмірі 15526,32 грн. - всього в розмірі 19942,44 гривні, в тому числі за останні три роки в період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 рік по квартплаті в розмірі 2401,56 грн., комунальним послугам в розмірі 4969,65 грн. - всього 7371,21 грн. Позивач вважає, що відповідач проводив часткові оплати, тим самим визнаючи борг.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно, тому за згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у них станом на 01.06.2008 р. рахується заборгованість по квартплаті в розмірі 4416,12 грн., комунальним послугам в розмірі 15526,32 грн. - всього в розмірі 19942,44 гривні.

Згідно вимог ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу. Відповідно до ст.. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін. Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 19942 гривні 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 199 гривні 42 копійки - по 33 гривні 24 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - по 5 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Панкеєв