ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя
У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Голівщук Т.М.
за участю представника позивача Красової Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості квартплаті та комунальних послугах
ВСТАНОВИВ:
КП «ВРЕЖО-8» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості станом на 01.04.2008 р. по квартплаті в розмірі 3895,33 грн., комунальним послугам в розмірі 24699,27 грн. - всього в розмірі 28594,60 гривні.
Позивач вважає, що відповідач проводив часткові оплати, тим самим визнаючи борг.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень не надали, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у них станом на 01.04.2008р. числиться заборгованість по квартплаті в розмірі 3895,33 грн., комунальним послугам в розмірі 24699,27 грн. - всього в розмірі 28594,60 гривні.
Згідно вимог ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін. Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.
Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 28594 гривень 60 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 285 гривень 94 копійки - по 40 гривень 85 копійки з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - по 4 гривні 28 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Панкеєв
The court decision No. 3340035, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1749/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: