Справа № 521/6685/13-ц
провадження 2/521/4519/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" квітня 2013 р. Суддя Маліновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 18410 гривень 35 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.
Призначити судове засідання на 03 червня 2013 року на 11:00 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 червня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 33400348, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/6685/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: