Court ruling № 33399244, 12.08.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
444/2089/13-ц
Document №
33399244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/2089/13-ц

Провадження № 2-с/444/11/2013

УХВАЛА

повернення позову позивачу

12 серпня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області .

Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Зокрема, така не відповідає формі і змісту , а саме : в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім"я (найменування) стягувача та боржника, а також ім"я (найменування) представника боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження, наказ, що оспорюється, посилання на докази, кими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача , перелік документів, що додаються до заяви .

Крім того, заява про скасування судового наказу подається з її копією та копією доданих до неї документів для надання стягувачеві. Однак, заява подана лише в одному примірнику, що унеможливлює направлення такої стягувачеві.

Відповідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, ухвалою судді від 05 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України

Однак, позивач у вказаний термін недоліки, вказані в мотивувальній частині даної ухвали не усунув, внаслідок чого дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 105, 121 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2089/13-ц провадження № 2-н/444/85/2013 від 11.07.2013 року виданого Жовківським районним судом Львівської області,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33399244 ?

Документ № 33399244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33399244 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33399244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33399244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33399244, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33399244, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33399244 refers to case No. 444/2089/13-ц

This decision relates to case No. 444/2089/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33399238
Next document : 33399246