Справа № 383/1265/13-ц
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замши О.В.,
при секретарі - Машковій О.В.
відповідача - ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Бабчук В.В. в судове засідання не з»явився , подав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про перерву в судовому засіданні для виклику представника позивача, оскільки бажає поставити питання щодо наданих позивачем додаткових письмових доказів.
Враховуючи, що заявлене клопотання ґрунтується на визначених ЦПК правих позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи, що представник позивача проживає в іншій місцевості, що не відноситься до територіальної юрисдикції Бобринецького районного суду Кіровоградської області, у зв'язку з чим вирішено питання проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне проведення судового засідання з участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої здійснити з Ленінським районним судом м. Полтави за місцем проживання представника позивача.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Бабчук В.В., з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Представнику позивача Бабчуку Володимиру Вікторовичу з'явитися до Ленінського районного суду м. Полтави, Полтавська область (адреса: Полтава, вул. Пролетарська, 37) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 15 хв. 04 вересня 2013 року.
Відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Полтави доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Бабчук В.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Замша
The court decision No. 33399090, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 383/1265/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: