Court ruling № 33398451, 04.07.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

04.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/1309/13-ц

У Х В А Л А

про повернення уточненої позовної заяви

04 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 червня 2013 року уточнена позовна заява від 07 червня 2013 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не вказана ціна позову, не доплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник