Справа № 161/14134/13-ц
Провадження № 6/161/691/13
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді: Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву щодо виправлення описки в судовому наказі в справі за заявою стягувача житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника - ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2012 року заявник житлово-комунальне підприємство №7 звернулося в суд з заявою з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1.
З матеріалів цивільної справи № 0308/11529/12, номер провадження №2н/0308/1509/12 вбачається, що 23 серпня 2012 року заяву житлово-комунального підприємства №7 було задоволено, видано судовий наказ з метою стягнення вищевказаної заборгованості з ОСОБА_1. Зазначений наказ набрав законної сили 12.11.2012року. Після набрання судового наказу законної сили, стягувач звернувся до Другого відділу ДВС ЛМУЮ, однак 21.06.2013р. судовий наказ повернуто стягувачеві в зв'язку з невірно вказаною у судовому наказі адресою (АДРЕСА_1). За даною адресою проживають інші особи. Таким чином, у даному судовому наказі допущено описку.
Посилаючись на наведене, заявник просить суд виправити допущену в резолютивній частині судового наказу, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 23 серпня 2012 року, описку в частині місця проживання, а саме змінивши номер будинку «16а» на « 26а».
Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає внесенню виправлення описки у вищенаведеному наказі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Внести виправлення описки в судовому наказі по справі № 0308/11529/12, номер провадження №2н/0308/1509/12, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 23 серпня 2012 року за заявою житлово-комунального підприємства №7 з метою стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1, а саме: замість номер будинку « 16а» зазначити номер будинку « 26а», виклавши резолютивну частину цього наказу в наступній редакції: «стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -невідомо, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь стягувача -житлово-комунального підприємства № 7, що знаходиться за адресою: 43000 м. Луцьк, вул. Січова, 20а, р/р № 26008220515600 в АКІБ "УкрСиббанк"м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 30473489, заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 02 коп., а також 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 33398365, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/14134/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: