Court ruling № 33397958, 11.09.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 434/6476/13-ц

Провадження № 2-н/434/723/13

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття наказного провадження за заявою Приватного підприємства «Експлутаційно-керуюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та послуг з постачання холодної води і водопостачання,-

встановив:

ПП «Експлутаційно-керуюча компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та послуг з постачання холодної води і водопостачання в сумі 1571,71 гривень і судові витрати.

Статтею 96 ЦПК України передбачено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Оскільки заявлені вимоги передбачені ст.96 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для відкриття наказного провадження та видачі судового наказу .

Керуючись ст.96 , ч. 7 ст.100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного підприємства «Експлутаційно-керуюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та послуг з постачання холодної води і водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река