Справа № 252/798/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці заяву Горлівської міської ради про внесення доповнень до виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області 10.06.2013 р. видано виконавчий лист № 2/252/454/13 252/798/13-ц по цивільній справі за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Судом при оформленні виконавчого листа не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, стягувача та боржника (для юридичних осіб).
Відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зазначити у виконавчому листі № 2/252/454/13 252/798/13-ц ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Горлівської міської ради про внесення доповнень до виконавчого листа задовольнити.
Зазначити у виконавчому листі № 2/252/454/13 252/798/13-ц по цивільній справі за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 33397754, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 252/798/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: