ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
09 вересня 2013 року
Справа № 808/7087/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України, Веселівський район Запорізької області,
до: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області,
про скасування податкового повідомлення-рішення,
без виклику сторін,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Дослідне господарство «Соцземлеробство» Національної академії аграрних наук України звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000032221 від 28.05.2013.
Ухвалою суду від 02.09.2013 за вказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі №808/7087/13-а, а судове засідання призначено на 19.09.2013 о 10 год. 30 хв.
Під час формування матеріалів справи судом було з’ясовано, що у резолютивній частині ухвали від 02.09.2013 судом допущена технічна описка – не вірно зазначений час на який 19.09.2013 призначено судове засідання у справі, замість «10:30» помилково зазначено «10:00».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі №808/7087/13-а, а саме у резолютивній частині ухвали замість «призначити судове засідання на 19 вересня 2013 року о 10:00» читати «призначити судове засідання на 19 вересня 2013 року о 10:30».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 33397145, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/7087/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: