П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3/251/538/13
251/6963/13-П
03.09.2013 року суддя Калінінського району м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу головним бухгалтером ПрАТ «ГМЗ «Універсал», мешкає м. Єнакієве вул. 8 березня ,27 за ст.163 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 являючись головним бухгалтером ПрАТ «ГМЗ «Універсал» та відповідальною особою за здійснення фінансово господарської діяльності порушила порядок ведення податкового обліку за період з 01.12.2012 по 31.12.2012 року , а саме п.198.2п.198.6ст.198п.200.1ст.200,п.201.10ст.201ПКУвід 02.12.10 № 2755із змінами та доповненнями , що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 500606грн.,у т.ч.грудні 2012року 500616 грн..
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася по невідомій суду причині , про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином . .
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06. 2013 р. , актом від 31.05.2013 року № 631/22-1/00174616
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 порушила ст.163 - 1 ч.1 КУ про АП
На підставі викладеного , керуючись ст. 163 -1 ч.1, 283-285 КУпро АП , суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя : І.В. Щербаченко
The court decision No. 33394758, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 251/6963/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: